Evaluation of Irrigation Practices of the Çamözü- Akbaba Irrigation Cooperativ in Sultandaği, Afyon

Authors

DOI:

https://doi.org/10.24925/turjaf.v13i8.2260-2270.8194

Keywords:

Irrigation, restricted irrigation, irrigation program, water-yield relationship

Abstract

In Türkiye, effective irrigation programs are of great importance in areas irrigated with groundwater and where water is scarce. The aim of this study is to evaluate the existing irrigation practices implemented in the area in 2017 and 2018, to determine an optimum irrigation schedule that will ensure water and energy savings, and to identify the yield losses occurring under deficit irrigation conditions. In this area irrigated by a drip irrigation system, calculations were made and evaluated for the years 2017 and 2018. Crop water consumption (evapotranspiration) values were determined using the Penman–Monteith method, and the irrigation schedule was developed using the IRSIS program. In the Afyon Sultandağı-Çamözü-Akbaba Irrigation Cooperative area, irrigating cherry trees plays a critical role. In this area, which uses drip irrigation, important results were obtained in a Master's thesis conducted in 2017 and 2018. According to the optimal irrigation program, 392.9 mm of water should have been applied in 2017, and 303.3 mm in 2018. In both years, deficit irrigation was applied, resulting in a yield loss of 16.5% and 13.5%, respectively. However, it was determined that with the optimal irrigation program, the plant would not experience water stress, and there would be no yield loss.

References

Anonim. 2001. DSİ Afyon Sultandağı Çamözü-Akbaba Sulama Kooperatifi Yeraltı. Suyu Sulama Projesi. Ankara

Anonim. 2009. Mülga KHGM, Afyon Sultandağı Çamözü-Akbaba Sulama Kooperatifi. Sulama Şebekesi Raporu. Ankara

Anonim. 2011. İl Özel İdaresi, Afyon Sultandağı Çamözü-Akbaba Sulama Kooperatifi. Kapalı Sistem Sulama Projesi Fizibilite Raporu. Ankara.

Anonim. 2018a. Devlet Meteoroloji İşleri Genel Müdürlüğü Akşehir Meteoroloji. İstasyonu Verileri. Ankara.

Anonim. 2018b. Tarım Reformu Genel Müdürlüğü Çiftçi Kayıt Sistemi Verileri. Ankara.

Anonim. 2018c. Türkiye’de Sulanan Bitkilerin Bitki Su Tüketimleri Rehberi. TAGEM. Yayını s.475., Ankara.

Anonim. 2019. OSEDAŞ Eskişehir Osmangazi Elektrik Dağıtım A.Ş Kayıtları. Ankara.

Anonim. 2024a, DSİ Faaliyet Sonuçları Raporu, www.dsi.gov.tr

Anonim. 2024b. 2013 Yılı DSİ’ce İşletilen ve Devredilen Sulama Tesisleri Değerlendirme. Raporu, DSİ Yayınları, Ankara.

Ayas, S., & Demirtaş, C. (2013). Otomatik sulama sistemlerinin pamuk tarımında su verimliliğine etkisi. Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 28(1), 45-52.

Çevik, B., Öztürk, A., & Keskin, A. (2012). Isparta ilinde kiraz üretiminde farklı sulama stratejilerinin verim ve kaliteye etkisi. Süleyman Demirel Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 7(2), 11–19.

Kadayifci, A., Yazar, A., & Pala, M. (2004). Sulama zamanlamasının ürün verimi ve su kullanım etkinliği üzerine etkisi. Tarım Bilimleri Dergisi, 10(3), 305–312.

Kocaman, İ., & Uçar, Y. (2016). Sulama suyu fiyatlandırmasında alternatif modeller ve çiftçi davranışları. Tarım Ekonomisi Dergisi, 22(2), 31–41.

Türker, M. 1997. Türkiye Sulama Tesislerinin İşletilmesinde Sulama Kooperatiflerinin Yeri. Kooperatifçilik Dergisi, S. 120 s. 5-18, Türk Kooperatifçilik Kurumu Yayınları. Ankara.

Downloads

Published

28.08.2025

Issue

Section

Research Paper