The Agricultural Mechanization Stage and Projection Estimation of the Plant Protection Machines for Sakarya Province
DOI:
https://doi.org/10.24925/turjaf.v11i11.2116-2126.6274Keywords:
Chaining index method, Sakarya, the plant protection machines, forecast projection, Agricultural mechanizationAbstract
In this study, the change in the plant protection machines, the number of tractors, and the agricultural mechanisationmechanisation stage (kW, kW ha-1, tractor 1000ha-1, ha tractor-1) for the years 2013-2022 in Sakarya province and Türkiye widespread was determined and estimation projection was determined by the chaining index method for 2023-2032 years. Statistical datafrom the Turkish Statistical Institute for the years 2013-2022 for Sakarya province and Türkiye in general were used as study data. It is seen that the total cultivated area of Sakarya decreased by 3.36% between the years 2013-2022, while the total processed area increased by 0.16% throughout Türkiye. While there is an increase in power groups of 1-10 HP, 11-24 HP, 25-34 HP, 51-70 HP and >70 HP between 2013-2022 in Sakarya province, a decrease is observed in the 35-50 HP group. The most significant increase was observed in the >70 BG group. An increase was observed in all groups except the number of tractors in the 25-34 HP (-0.005) power group between 2013-2022 in Türkiye. As in the case of Sakarya, the most significant increase in Türkiye has been in tractors in the >70 HP (0.074) power group. While the value of the cultivated area per tractor (ha tractor-1) decreased continuously in Sakarya province and throughout Türkiye, other indicator values increased. Considering the 2022 data of Sakarya province, it has been determined that the number of back sprayer units is the highest (9279 units). The same is valid for Türkiye widespread. When the 2022 data of Türkiye is examined, the back sprayer is the first with 695791 units.
References
Ağdacı SG, Arslan ZF. 2022. Sakarya İlinde Mısır Yetiştiren Üreticilerin Yabancı Otlar ve Mücadelesi Konusunda Yaşadığı Sorunlar. Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi, 10, 612-627. https://doi.org/10.29130/dubited.928142.
Akbaş B. 2019. Bitki Sağlığının Sürdürülebilir Tarımdaki Yeri. Ziraat Mühendisliği, (368), 6-13. https://doi.org/10.33724/zm.606199.
Altuntaş E. 2020. Türkiye’deki Tarım Makineleri Kullanım Projeksiyonunun Tahmini. Uluslararası Tarım ve Yaban Hayatı Bilimleri Dergisi, 6(3): 506-516. https://doi.org/10.24180/ijaws.728023.
Anonim 2018. Sakarya İl Tarım Ve Orman Müdürlüğü 2018 Yılı Faaliyet Özeti. https://sakarya.tarimorman.gov.tr/Belgeler/ 2018%20YILI%20FAAL%C4%B0YET%20RAPORU.pdf. Erişim Tarihi: 15.05.2023.
Anonim 2000. Tarım Alet Ve Makinaları Sanayii Ve Rekabet Edebilirlik Özel İhtisas Komisyonu Raporu (Sekizinci Beş Yıllık Kalkınma Planı). T.C. Başbakanlık Devlet Planlama Teşkilatı, Ankara 2000. 255 sayfa.
Anonim 2020. https://iisbf.gelisim.edu.tr/tr/akademik-haber-2020-yili-bm-gida-ve-tarim-orgutu-tarafindan-uluslararasi-bitki-sagligi-yili-olarak-ilan-edildi Erişim Tarihi: 07.10.2023.
Anonim 2023. T.C. Sakarya Valiliği İl Tarım Ve Orman Müdürlüğü. Fındık Yeşil Kokarcası (Palomena prasina L.) https://sakarya.tarimorman.gov.tr/Belgeler/FINDIK%20HASTALIK%20VE%20ZARARLILARI/f%C4%B1nd%C4%B1k%20ye%C5%9Fil%20kokarcas%C4%B1.pdf Erişim Tarihi: 28.04.2023.
Arslan S, Çiçekgil Z. 2018. Türkiye’de Tarım İlacı Kullanım Durumu ve Kullanım Öngörüsü. TEAD, 2018; 4(1); 1-12.
Avallone EA, Baumeister T. 1996. Marks’ Standard Handbook for Mechanical Engineers, McGraw-Hill, New York.
Baran MF, Gökdoğan O, Kaya AI, Oğuz Hİ. 2019. Projection of Technology Equipment Usage in Agriculture in Turkey. Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi 6(1): 1–9. https://doi.org/10.30910/turkjans.515338.
Çevik-Küçük Ö. 2019. Sakarya İli Dış Mekân Süs Bitkileri Üretim Alanlarında Sorun Olan Yabancı Ot Türlerinin Belirlenmesi. Yüksek Lisans Tezi. Fen Bilimleri Enstitüsü, Düzce Üniversitesi Bitki Koruma Anabilim Dalı, Düzce, Türkiye.
Demir B. 2013. Mersin İlinin Tarımda Teknoloji Kullanım Projeksiyonu. Alınteri, 24 (B)-29-34.
Demir B, Öztürk İ, Sayıncı B, Sakarya A. 2013. Türkiye’nin bitki koruma makineleri projeksiyonu. I. Bitki Koruma Ürünleri ve Makineleri Kongresi, 2-5 Nisan 2013, Antalya.
Demir B. 2015. İç Anadolu Bölgesinin Bitki Koruma Makineleri Projeksiyonu. Alınteri, 27 28 (B)-27-32.
DMK 2012. Doğu Marmara Bölgesi’nde Tarım Sektörünün Genel Durumu. Erişim. 28.04.2023. https://www.marka.org.tr/wp-content/uploads/2022/06/Dog %CC%86u-Marmara-Tarim-Aras%CC%A7tirmasi-2012.pdf. Erişim Tarihi: 28.04.2023.
Esenali Uulu T, Öğüt H. 2019. Orta Asya Ülkelerinin Tarımsal Mekanizasyon Düzeylerinin İncelenmesi, Tarım Makinaları Bilimi Dergisi, 15 (1), 1-5.
FAO 2023. Sustainable Agricultural Mechanization https://www.fao.org/sustainable-agricultural-mechanization/overview/what-is-sustainable-mechanization/en/ Erişim Tarihi: 28.04.2023.
Gül EN, Özgöz E, Altuntaş E. 2022. Tokat İlinin Tarımsal Mekanizasyon Düzeyi, Toprak İşleme Alet ve Makinaları ve Ekim Makinaları Projeksiyonu. Gaziosmanpaşa Bilimsel Araştırma Dergisi, 11(2): 12-24.
Kadıoğlu İ. 2012. Türkiye Tarımında Bitki Koruma ve Bazı Güncel Yaklaşımların Değerlendirilmesi. Ziraat Mühendisliği, 359, 18-25.
Karakuş K, Karakuş S. 2017. Misuse of Agricultural Areas in Our Country. International Iğdır Symposium, 9-11 Ekim, Iğdır, Turkey.
Karakuş K, Karakuş S, Çelikyürek H. 2019. Ülke Toprakları ve Tarım Arazilerinin Bitkisel ve Hayvansal Üretim Faaliyeti Dışında Kullanımı. Journal of Animal Science and Products (JASP) 2 (1):84-90.
KKB 2021. Türkiye Tarımsal Görünüm Saha Araştırması, Kredi Kayıt Bürosu.
Kutlutürk DS, Orhan A. 2021. Bölgesel Kalkınma Ajanslarının Etkinliği: Doğu Marmara Kalkınma Ajansı (Marka) ve Çukurova Kalkınma Ajansı (Çka). Hukuk Ve İktisat Araştırmaları Dergisi, 13 (1), 210-244. https://doi.org/10.53881/hiad.1030220.
Kuzu H, Karadöl H, Aybek A. 2021. Güneydoğu Anadolu Bölgesinde Tarımsal Mekanizasyon Düzeyinin 2010-2019 Yıllarındaki Değişimi ve Gelecek Yıllar İçin Trend Analizi ile Belirlenmesi. Mustafa Kemal Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi, 26(1): 41-62. https://doi.org/10.37908/mkutbd.767567.
Özgüven MM, Türker U, Beyaz A. 2010. Türkiye’nin Tarımsal Yapı ve Mekanizasyon Durumu. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 27 (2): 89-100.
Öztemiz S, Göven MA, Güllü M, Tatlı F, Üremiş İ, Çetin V, Aksoy E, Bülbül ZF. 2004. Mısır Entegre Mücadele Teknik Talimatı. T.C. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı, Tarımsal Araştırmalar Genel Müdürlüğü Bitki Sağlığı Araştırmaları Daire Başkanlığı, Ankara, 101.
TAGEM, 2018. Tarımsal Mekanizasyon Sektör Politika Belgesi 2018-2022. https://www.tarimorman.gov.tr/TAGEM/Belgeler/yayin/Tar%C4%B1msal%20Mekanizasyon%20Sekt%C3%B6r%20Politika%20Belgesi%202018-2022.pdf. Erişim Tarihi: 10.05.2023.
TARMAKBİR 2017. Türkiye Tarım Makineleri Sektör İstatistik Raporu.
Temel U, Öztekin YB. 2020. Tokat İlinde Kullanılan Bitki Koruma Makinelerinin Ürün Güvenliği Açısından Değerlendirilmesi. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 17(3), 276-284. https://doi.org/10.33462/jotaf.639208.
Tiryaki O, Canhilal R, Horuz S. 2010. Tarım İlaçları Kullanımı Ve Riskleri. Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 26(2): 154-169.
TİSİT 2023. Pestisit ve Pestisitlerin Sınıflandırılması. http://tisit.org.tr/pdf_dosya/pestisit_ve_pestisitlerin_siniflandirilmasi.pdf Erişim Tarihi: 07.10.2023.
TOB 2022. 2022 İdare Faaliyet Raporu. https://www.tarimorman.gov.tr/SGB/Belgeler/Bakanl%C4%B1k_Faaliyet_Raporlar%C4%B1/TOB%202022%20YILI%20I%CC%87DARE%20FAALI%CC%87YET%20RAPORU.pdf Erişim Tarihi: 07.10.2023.
TÜİK 2022. İler arası göç. https://nip.tuik.gov.tr/?value=IllerArasiGoc Erişim tarihi: 25.10.2023.
TÜİK 2023. Tarım alet ve makine istatistikleri. https://biruni.tuik.gov.tr/medas/?kn=134&locale=tr Erişim tarihi: 10.05.2023.
Tümertekin Erol, Özgüç Nazmiye. 2020. Beşeri Coğrafya İnsan, Kültür, Mekan. Çantay Kitapevi. 19. baskı. ISBN: 975-7206-15-6 591 sy
Ünsal Y. 2020. Türkiye’nin Coğrafi Bölgelere Göre Tarımsal Mekanizasyon Düzeyinin Belirlenmesi. Tarımsal Ekonomi Ve Politika Geliştirme Enstitüsü (TEPGE). https://arastirma.tarimorman.gov.tr/tepge/Belgeler/Di%C4%9Fer%20Yay%C4%B1nlar/Tu%CC%88rkiye%E2%80%99nin%20Cog%CC%86rafik%20Bo%CC%88lgelere%20Go%CC%88re%20Tar%C4%B1msal%20Mekanizasyon%20Du%CC%88zeyinin%20Belirlenmesi.pdf.
Van Evert FK, Fountas S, Jakovetic D, Crnojevic V. 2017. Big Data for Weed Control and Crop Protection. Weed Research, 57(4): 218-233.
Yılmaz S, Sümer SK. 2018. Türkiye’de Traktör Parkı Yenilenme Oranları ve Mekanizasyon Düzeyinin Belirlenmesi. Tarım Makinaları Bilimi Dergisi, 14 (2), 79-87.
Yılmaz G. 2019. Traktör Satın Alım Ve Kiralayarak Kullanımının Ekonomik Analizi. Yüksek Lisans Tezi. Fen Bilimleri Enstitüsü, Tekirdağ Namık Kemal Üniversitesi, Tekirdağ, Türkiye.
Zeren Y. 1991. Türkiye’de Traktör, Biçerdöver ve Tarım İş Makinaları İmalat Sanayinin Durumu ve Yönelimi (Çoğaltma). Ç.Ü. Ziraat Fakültesi, Tarımsal Mekanizasyon Bölümü. 30 sayfa.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
