Gülez Method in Determining Landscape and Recreational Potential: The Case of Gölbaşı Lakes Nature Park (Adıyaman)
DOI:
https://doi.org/10.24925/turjaf.v13i2.497-503.7411Keywords:
Adıyaman, Gölbaşı Lakes Nature Park, Gülez Method, Recreational Potential, LandscapeAbstract
With the increase in population, rapid and unplanned urbanisation, all other natural areas, especially green areas in the city, have lost their quality or decreased due to construction. For people living in the city, the decrease in these areas and the disappearance of their quality has caused recreational needs to be unmet. This situation has made it possible for nature parks, recreation areas and forest areas in or near the city to become more valuable. The aim of this study is to determine the recreational potential of Gölbaşı Lakes Nature Park within the borders of Gölbaşı district of Adıyaman province according to Gülez method. For this purpose, Gülez method, which is preferred in determining the landscape condition in the forest and determining the recreational potential, was used. n Gülez method, recreational potential is calculated by scoring the landscape value, climate value, accessibility, recreational convenience and negative factors of the recreational area. According to this calculation, the recreational potential of Gölbaşı Lakes Nature Park was evaluated in the ‘high’ category with a total score of ‘67’. As a result of the field studies carried out in Gölbaşı Lakes Nature Park, it was determined that some of the elements specified in the method are deficient in quality and the negative factor elements are quite high. The recreational activity potential of Gölbaşı Lakes Nature Park is higher than the determined one. It is predicted that the recreational activity potential of the area can be increased by ‘19’ points by reducing the negative factors in the area, thus the total score of Gölbaşı Lakes Nature Park can reach ‘86’ and its potential can reach the ‘very high’ class.
References
Akten, M. (2003). Isparta ilindeki bazı rekreasyon alanlarının mevcut potansiyellerinin belirlenmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, A (2), 115-132. https://doi.org/10.18182/tjf.74578
Aylan, K. F. & Ardıç Yetiş, Ş. (2021). Açık alan rekreasyon faaliyetlerinin destinasyon kıyaslaması bağlamında incelenmesi: Nevşehir ve Konya illerinin karşılaştırılması. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 20(79), 1279-1297. https://doi.org/10.17755/esosder.835328
Bahat, B. (2011). Altındere Vadisi Milli Parkı yaylalarının milli park yönetimi açısından değerlendirilmesi olanakları. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Karadeniz Teknik Üniversitesi, Bilim ve Teknoloji Enstitüsü.
Büyük, Ö. & Kömürcü Sarıbaş, S. (2021). Açık alan rekreasyonu olarak geçmişten günümüze etkinlikler. (Ed. Ü. Gaberli ve Y. Yağmur). Açık ve kapalı alan rekreasyonu içinde (213-234 ss.) Ankara: Nobel Yayınevi.
Çavuş, A. & Aker, P. (2021). Turgut Özal Tabiat Parkı’nın Rekreasyonel Potansiyelinin Belirlenmesi. Turizm Akademik Dergisi, 8 (1), 193-212.
Eğilmez, Ç. & Tel, A. Z. (2016). Gölbaşı Gölleri Havzası’nın (Adıyaman) vejetasyonu. Biyoloji Bilimleri Araştırma Dergisi, 9(2), 33-50. https://bibad.gen.tr/index.php/bibad/article/view/287
Göker, G. & Ünlüönen, K. (2019). Açık alanda yapılan doğa temelli rekreatif etkinlikler ve destinasyon markalaşması: Ilgaz Dağı Milli Parkı örneği. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 18(70), 774-789. https://doi.org/10.17755/esosder.456817
Gül, S. & Yılmaz, A. (2019). Samsun şehri kıyı şeridinin rekreasyon potansiyelinin Gülez’in açık hava rekreasyon potansiyelinin değerlendirilmesi yöntemi ile belirlenmesi. Coğrafi Bilimler Dergisi, 17(2), 318-344. https://doi.org/10.33688/aucbd.567426
Gülez, S. (1990). Ormaniçi rekreasyon potansiyelinin saptanması için geliştirilen bir değerlendirme yöntemi. İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 40(2), 132-147. https://doi.org/10.17099/jffiu.92887
https://www.accuweather.com/tr/tr/golbasi/1301559/air-quality-index/1301559
Orman Kanunu. (1956).
Özçalık, M. & Kumru, S.N. (2019). Kapiçam Tabı̇at Parkı’nın Gülez yöntemı̇ne göre rekreasyon potansı̇yelı̇nı̇n belı̇rlenmesı̇. Turkish Journal of Forest Science, 3(2): 129-141. https://doi.org/10.32328/turkjforsci.585169
Sandıkçıoğlu, M. & Uzun, A. (2023). Gölbaşı Havzası turbalıklarının alansal ve zamansal değişimi. Adıyaman/Türkiye. Coğrafi Bilimler Dergisi, 21(2), 277-305. https://doi.org/10.33688/aucbd.1279642
Sü Eröz, S. & Aslan, E. (2017). Istranca (Yıldız) ormanlarının rekreasyon potansiyelinin Gülez metodu ile değerlendirilmesi. Kesit Akademi Dergisi, 3(9), 83-107. https://doi.org/10.18020/kesit.1180
Tarım ve Orman Bakanlığı. (2023). Temel Kavramlar (https://www.tarimorman.gov.tr/DKMP/Menu/34/Temel-Kavramlar).
Tarım ve Orman Bakalığı Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü. (2023). Korunan Alanlar (Genel) İstatistikleri Raporu.
Yılmaz, H., Karaşah, B. & Erdoğan Yüksel E. (2009). Gülez yöntemine göre Kafkasör kent ormanının rekreasyonel potansiyelinin değerlendirilmesi. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 10 (1), 53-61.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.