Çimento Yerine Sığır Gübresi Külünün Kısmi İkamesi ile Üretilen Hafif Betonun Bazı Özelliklerinin Belirlenmesi
DOI:
https://doi.org/10.24925/turjaf.v12i11.1900-1907.6944Anahtar Kelimeler:
Sığır gübre külü- pomza- hafif beton- basınç dayanımı- puzolanÖzet
Bu çalışmada; Türkiye'de kırsal alanlarda ısınma amaçlı olarak kullanılan yenilenebilir enerji kaynaklarından güneşte kurutulmuş sığır gübresi külünün (SGK) farklı oranlarda çimento yerine kullanılmasının, hafif betonun basınç dayanımı üzerine etkisinin araştırılması amaçlanmıştır. Araştırmada, hafif agrega olarak pomza bağlayıcı olarak da CEM I 42,5 R tipi çimento ve SGK ikamesi kullanılmıştır. Karışımlara çimento yerine ağırlıkça belirli oranlarda (%0, %5, %10, %15 ve %20) SGK ikame edilerek 5 grup halinde toplam 45 adet 150×150×150 mm’lik küp numune üretilmiştir. Taze beton deneyleri olarak-birim ağırlık deneyleri; serleşmiş beton deneyleri olarak da kuru birim ağırlık, su emme ve basınç dayanımı deneyleri yapılmıştır. SGK kullanılan numunelerde, SGK ikamesinin artması ile kontrol örneklerine göre su emme miktarında bir miktar artış, basınç dayanımlarında ise bir miktar düşüş görülmüştür. %5, %10, %15 ve %20 oranlarında SGK ikamesi ile üretilen numunelerin 28 günlük basınç dayanımı düşüş değerleri kontrol örnekleri ile karşılaştırıldığında sırasıyla %4, %4,6, %5,5 ve %6 olarak belirlenmiştir. Çimento yerine %20 SGK ikamesinin uygulanması, numunelerin 28 günlük basınç dayanımlarında %6’lık bir azalma gözlemlenmiştir.
Referanslar
ACI (1995). ACI 318-95. Building Code Requirements for Structural Concrete: American Concrete Institute.
Adewuyi, A. & Ramahobo, G. L. (2019). Properties of cow-dung ash blended cement concretes in fresh and hardened states. Journal of Multidisciplinary Engineering Science Studies (JMESS). ISSN: 2458-925X, 5(12). www.jmess.org JMESSP13420608 3012
Akkaş, A. (2011). Pomza agregalı hafif betonların taşıyıcılık özelliklerinin araştırılması (Yayınlanmamış doktora tezi). İnşaat Mühendisliği Bölümü, Süleyman Demirel Üniversitesi, Isparta.
Anonim, (1997). TS EN 932-1: Agregaların genel özellikleri için deneyler-Kısım 1 numune alma metotları. Türk Standartları Enstitüsü, Ankara.
Anonim, (1999). TS EN 932-2: Agregaların genel özellikleri için deneyler bölüm 2: Laboratuvar numunelerin azaltılması metodu. Türk Standartları Enstitüsü, Ankara.
Anonim, (2000). TS EN 772-4: Kagir birimler- Deney metotları- Bölüm 4: Tabii taş kagir
birimlerin toplam ve görünen porozitesi ile boşluksuz ve boşluklu birim hacim
kütlesinin tayini, Türk Standartları Enstitüsü, Ankara.
Anonim, (2010). TS EN 12390-7: Beton-Sertleşmiş beton deneyleri-Bölüm7:Sertleşmiş
betonun yoğunluğunun tayini, Türk Standartları Enstitüsü, Ankara.
Anonim, (2012). TS EN 933-1: Agregaların geometrik özellikleri için deneyler bölüm 1: Tane büyüklüğü dağılımı tayini-Eleme metodu, Türk Standartları Enstitüsü, Ankara.
Anonim, (2013). TS EN 1097-6: Agregaların mekanik ve fiziksel özellikleri için deneyler Bölüm 6: Tane yoğunluğu ve su emme oranının tayini, Türk Standartları Enstitüsü, Ankara.
Anonim, (2016). TS 802: Beton karışımı hesap esasları, Türk Standartları Enstitüsü, Ankara.
Anonim, (2017). TS 2511: Taşıyıcı hafif betonların karışım hesap esasları, Türk Standartları
Enstitüsü, Ankara.
Anonim, (2019a). TS EN 12350-2: Beton-taze beton deneyleri-Bölüm 2: Çökme (slamp) deneyi, Türk Standartları Enstitüsü, Ankara.
Anonim, (2019b.) TS EN 12350-6: Beton-taze beton deneyleri-Bölüm 6: Yoğunluk, Türk Standartları Enstitüsü, Ankara.
Anonim, (2019c). TS EN 12390-3: Beton-Sertleşmiş Beton Deneyleri-Bölüm3: Deney numunelerinin basınç dayanımının tayini, Türk Standartları Enstitüsü, Ankara.
Ceylan, B. T. (2019). Erzurum Yöresinde Çıkartılan Pomza ve Perlitin Seramik Sanayisinde Kullanılabilirliğinin Araştırılması (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). Atatürk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Erzurum.
Ceylan, H. (2005). Farklı pomza agrega türlerinden elde edilen hafif betonun sıcaklık etkisindeki karakteristiği (Yayınlanmamış doktora tezi). Maden Mühendisliği ve Madencilik Bölümü, Süleyman Demirel Üniversitesi, Isparta.
Demir, İ., Durgun, M.Y. & Kurt, D. (2009). İki Farklı Puzolanik Katkının Sertleşmiş Beton Özelliklerine Etkisinin Karşılaştırılması. 5. Uluslararası İleri Teknolojiler Sempozyumu, Karabük, Türkiye.
Demirbas, A. (2001). Energy balance, energy sources, energy policy, future developments and energy investments in Turkey. Energ. Convers. Manage., 42: 1239-1258.
Emeç, H., Altay, A., Aslanpay, E., Özdemir, A.O. (2015). Türkiye’de Enerji Yoksulluğu ve Enerji Tercihi Profili, Finans Politik & Ekonomik Yorumlar, Cilt: 52 Sayı: 608
Fredrick J. O., Dambring E. D., Molwus J. J., Amos, N. G. (2018). Permeability properties of concrete produced with ordinary portland cement (OPC) blended with cow dung ash (CDA). Scientific Research Journal, 6(4), 27-34.
Gokmen, A., Kayaligil, S., Weber, G.W., Gokmen, I., Ecevitand, M. & Surmeli, A. (2004). Balabanvalley project: Improving the quality of life in rural area in turkey. Intl. Sci. J. Meth. Models Complex, Vol: 7.
Himabindu, K., Narendra Naidu, L., Sri Hari, S., Ashok, N., Raj Mohan Redd, O., Sai Kumar, T. & Sandeep, E. (2023). Experimental study on mechanical properties of M-25 grade concrete with cow dung ash and waste rubber tube pieces. Materials Today: Proceedings, 92(2), 1681-1687. https://doi.org/10.1016/j.matpr.2023.06.306
Karthika, R.B., Vidyapriya, V., Nandhini Sri, K.V., Merlin Grace Beaula, K., Harini, R. & Sriram, M. (2021). Experimental study on lightweight concrete using pumice aggregate. Materials Today: Proceedings, 43, 1606–1613. https://doi.org/10.1016/j.matpr.2020.09.762
Malhotra, V.M. (1993). Fly ash, slag, silica fume and rice husk ash in concrete. A Review. Concrete Intl. Design Construc, 15: 23-28.
Mehta, P.K. & Monteiro, P.J.M. (1993). Concrete- Structures, Properties and Materials. 2nd ed. Prentice-Hall.
Neville, A.M. (2005). Properties of Concrete. John Wiley & Sons, New York.
Ojedokun, O., Adenıran, A.A., Raheem, S.B. & Aderınto, S.J. (2014). Cow Dung Ash (CDA) as Partial Replacement of Cementing Material in the Production of Concrete. British Journal of Applied Science & Technology, 4(24), 3445-3454. https://doi.org/10.9734/bjast/2014/6447
Omoniyi, T. M., Duna, S., Moh’d Abba, G., Rahama, B. S. & Abdullahi, M. (2023). Statistical Evaluation of the Mechanical Properties of Cow Dung Ash Concrete. The Asian Institute of Research Engineering and Technology Quarterly Reviews, 6(1), 99-112. DOI: 10.5281/zenodo.8084826
Ramasamy, V. (2012). Compressive Strength and Durability Properties of Rice Husk Ash Concrete. KSCE Journal of Civil Engineering, 16(1), 93-102. DOI 10.1007/s12205-012-0779-2.
Sahin, S., Kocaman B., Orung, I. & Memis S. (2006). Replacing cattle manure ash as cement into concrete. Journal of Applied Science, 6(13), 2840-2842. http://dx.doi.org/10.3923/jas.2006.2840.2842
Sarker, K., Shiuly, A. & Dutta, D. (2023). Strength, durability and microstructure study of cow dung ash ased cement for sustainable development, Innovative Infrastructure Solutions, 8:148. https://doi.org/10.1007/s41062-023-01116-7
Taşdemir, C. (2003). Hafif Betonların Isı Yalıtım ve Taşıyıcılık Özelikleri. Türkiye Mühendislik Haberleri, Sayı 427.
Thomas, P.R. & Patnaikuni, I. (1998). Farm cattle waste ash recycling strategy in construction. Proceedings of the International Symposium on Innovative World of Concrete (IWC-98), November 16-19, Oxford and IBH Publishing Co. Pvt. Ltd., 91-98.
Worku, M.A., Taffese, W.Z., Hailemariam, B.Z., & Yehualaw, M.D. (2023). Cow Dung Ash in Mortar: An Experimental Study. Appl. Sci., 13(10), 6218. https://doi.org/10.3390/app13106218
İndir
Yayınlanmış
Nasıl Atıf Yapılır
Sayı
Bölüm
Lisans
Bu çalışma Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License ile lisanslanmıştır.
