Tarımsal Atığın ve Azot Dozlarının Mısır Bitkisine Etkilerinin İncelenmesi
DOI:
https://doi.org/10.24925/turjaf.v12is4.2789-2796.7220Anahtar Kelimeler:
Mısır- Sıvı Hayvan Atığı- Bitki atığı- Gübre- VerimÖzet
Mısır tarımındaki artışa paralel olarak bitki besin elementlerine duyulan ihtiyaç da yükselmektedir. Bu çalışmada, bitkisel atıklar ve sıvı hayvan gübrelerinin mısır bitkisinde gübre olarak kullanılmasının bitki gelişimi üzerindeki etkileri incelenmiştir. Bölünmüş parseller deneme deseninde yürütülen çalışmada, tarımsal bitki atıkları olarak nohut, buğday samanı ve kontrol grubu ana materyal olarak kullanılmış, ikinci alt faktör olarak ise kontrol grubu, sıvı hayvan atığı ve üre dozları uygulanarak mısır bitkisi üzerindeki etkileri araştırılmıştır. Araştırmada mısır bitkisinin tepe püskülü çıkış süresi, bitki boyu, ilk boğum çapı, bitkide sap kalınlığı, bitkide yaprak sayısı, koçan ve yukarısındaki toplam yaprak alanı, koçan uzunluğu, bin tane ağırlığı, ve tane verimi özellikleri incelenmiştir. Mısır bitkisin incelenen özelliklerinden bitki boyu, koçan yukarısı yaprak alanı, koçan uzunluğu, bin tane ağırlığı, tane tane verim değerleri, tarımsal bitki atığı, gübre uygulamaları, tarımsal bitki atığı × gübre uygulama interaksiyonunda istatistiki olarak önemli farklılıklar gösterdiği kaydedilmiştir. İncelenen diğer özelliklerden ilk boğum çapı tarımsal bitki atıklarına göre istatistiki olarak önemli farklılıklar gösterdiği, tepe püskül çıkış süresi, sap kalınlığı, bitkide yaprak sayısının ise uygulanan faktörlerden etkilenmediği belirlenmiştir. Araştırma sonucuna göre birçok özellikler bakımından en yüksek sonuçları veren nohut samanının organik tarım açısından tarımsal bitki atığı olarak mısır yetiştiriciliğinde kullanılabilirliği tespit edilmiştir. Sıvı hayvansal atık ve üre gübresinin ise mısır yetiştiriciliği üzerine etkisine bakıldığında, azot gübresinin 40 kg da-1 dozunun, sıvı hayvansal atık dozlarına göre daha yüksek değerler verdiği kaydedilmiştir.
Referanslar
Alp, O., & Koca, Y. O. (2020). Aydın bölgesinde yetiştiriciliği yapılan bazı mısır (Zea mays L.) çeşitlerinin tane ve hasıl verimlerinin belirlenmesi. Ziraat Mühendisliği, (369), 30-45.
Altunlu, H., Demiral, O., Dursun, O., Sönmez, M., & Ergün, K. (2019). Mikrobiyal gübre uygulamasının tatlı mısır (Zea mays L. var. saccharata) yetiştiriciliğinde bitki gelişimi ve verim üzerine etkileri. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 50(1), 32-39.
Anonim a. (2019). Kahramanmaraş Meteoroloji Genel Il Müdürlüğü.
Anonim b. (2019). Toprak analizleri, KSÜ Ziraat Fakültesi Toprak Laboratuvarı.
Anonim, (1992). TAPPI Test Methods 1992-1993, Tappi Press, Atlanta, Georgia, USA.
Anonim, (2007). ASTM D1107-96, Standard Test Method for Ethanol-Toluene Solubility of Wood.
Badgley, C., Moghtader, J., Quintero, E., Zakem, E., Chappell, M.J., & Aviles-Vazquez K. (2007). Organic agriculture and the global food supply. Renewable Agriculture and Food Systems, 22, 86-108.
Bapaimu, L.F.F., Djaja, I., & Sembiring, J. (2024). Respon pertumbuhan dan produksi tanaman jagung manis (Zea Mays Saccharata Sturt) terhadap pemberian pupuk kandang sapi di kabupaten merauke. INSOLOGI: Jurnal Sains Dan Teknologi, 3(3), 234-242.
Bengtsson, J., Ahnström, J., & Weıbull, A.N.N.C. (2005). The effects of organic agriculture on biodiversity and abundance: a meta‐analysis. Journal of Applied Ecology, 42, 261-269.
Blancon, J., Buet, C., Dubreuil, P., Tixier, M.H., Baret, F., & Praud, S. (2024). Maize green leaf area index dynamics: genetic basis of a new secondary trait for grain yield in optimal and drought conditions. Theoretical and Applied Genetics, 137(3), 68.
Budaklı Çarpıcı, E. (2009). Bitki yoğunluğu ve farklı miktarda azot uygulamalarının stres fizyolojisi açısından silajlık mısır yetiştiriciliğinde değerlendirilmesi (Yayın no 246431) [Doktora Tezi Uludağ Üniversitesi].
Çokkızgın, A., Girgel, U, Kara, Z., Colkesen, M., Saltalı, K., & Yururdurmaz, M. (2022). The effect of organic fertilizers on the yield components of corn plant, protein and starch content of grain. Harran Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi, 26(2), 133-142.
Cui, H., Camberato, J.J., Jin, L., & Zahang, J. (2015). Effects of shading on spike differentiation and grain yield formation of summer maize in the field. International journal of biometeorology, 59(9), 1189-1200.
De Grazia, J., Tittonell, P., Germinara, D., & Chiesa, A. (2003). Short communication: phosphorus and nitrogen fertilization in sweet corn (Zea mays L. var. saccharata Bailey). Spanish Journal of Agricultural Research, 1(2), 103-107.
Doğan, S., Acıbuca, V., & Doğan, Y. (2020). II. Ürün Mısır Çeşitlerinde Organik ve İnorganik Gübre Uygulamasının Verim ve Kaliteye Etkisi ile Ekonomik Analizi. Uluslararası Tarım Ve Yaban Hayatı Bilimleri Dergisi, 6(3), 592-604.
Esfandiary, M., Ali Soleymani, A., & Shahrajabian, M.H. (2012). Evaluation of yield and yield components of corn cultivars in different planting methods under semi arid condition of Iran. Journal of Food, Agriculture & Environment, 10 (2), 664-667.
Gliessman, S.R. 2007. Agroecology: the ecology of sustainable food systems CRC.
Hole, D.G., Perkins, A.J., Wilson, J.D., Alexander, I.H., Grice, P.V., & Evans A.D. (2005). Does organic farming benefit biodiversity? Journal of Biological Conservation, 122, 113-130.
İdikut, L. & Kara, S.N. (2013). Tane ürünü için yetiştirilen ikinci ürün mısır çeşitlerinin bazı verim öğeleri ile tane nişasta oranlarının belirlenmesi. KSÜ Doğa Bil. Derg., 16(1), 8-15.
İdikut, L., Ekinci, M. & Gençoğlan, C. (2020). Hibrid mısır çeşitleri koçan özellikleri ve tane kalite kriterleri. Nevşehir Bilim Ve Teknoloji Dergisi, 9(2), 142-153.
İdikut, L., Önem, M., & Zulkadir, G. (2021). Sumbas ilçesi koşullarında yetiştirilen yerel cin mısır (Zea mays everta) popülasyonlarının kalite kriterlerinin belirlenmesi. KSÜ Tarım ve Doğa Dergisi, 24(1), 122-129.
Kovacevic, A., Pavlov, J., Stevanovic, M, Delic, N., Mutavdzic, D., & Zivanovic, T. (2024). Direct selection parameter estimates and path coefficient analysis for grain yield and quantitative traits in maize (Zea mays L.). Romanıan Agrıcultural Research, No. 41.
Kurschner K., & Hoffer. A., (1969). Ein neues Verfahren zur Bestimmung der Zellulose in Hölzern und Zellstoffen. Technologie und Chemie der Papier-u. Zellstoff- Fabrikation, 26, 125-139.
Maryani, Y., Herayati, H., Petrus, D., & Simatupang, P.E. (2024). The utilization of zeolite from laundry waste processing as a soil-zeolite growing media for corn plant. World Chemical Engineering Journal, 8(1), 6-12.
Mutmainna, M. (2024). Use of organic fertilizers and microbial phosphate solubilizers to improve maize plant quality. Journal of Agro Complex Development Society, 1(1), 6-10.
Ngairangbam, H., Kaur, A.P., Singh, G., & Menon, S. (2024). Effect of different spacing and nutrient management on growth and yield of maize: a review. Journal of Advances in Biology & Biotechnology, 27(6), 682-692.
Öktem, A., & Toprak, A. (2015). Çukurova koşullarında bazı atdişi mısır (Zea mays L. indentata) genotiplerinin verim ve morfolojik özelliklerinin belirlenmesi. Harran Tarım Ve Gıda Bilimleri Dergisi, 17(4), 15-24.
Özel, M.R., & Öktem, A.G. (2021). Farklı düzeylerdeki vermikompost’ların atdişi mısırın (Zea mays L. indentata) verim ve verim karakterlerine etkisi. Bitlis Eren Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 10(4), 1324-1333.
Pangaribuan, D.H., Hendarto, K., Ajeng, Darma, K., & Aprillia, T. (2019). Liquid organic fertilizer from plant extracts ımproves the growth, yield and quality of sweet corn (Zea mays L. var. saccharata). Pertanika J. Trop. Agric. Sc., 42 (3), 1157-1166.
Rah Khosravanı, At, Mansourıfar, C., Modarres Sanavy, Sam, Asılan, Ks & Keshavarz, H. (2017). Effects of sowing date on physiological characteristics, yield and yield components for different maize (Zea mays L.) Hybrids. Notulae Scientia Biologicae, 9(1), 143-147.
Reddy, S.G.M., Lal, G.M., Krishna, T.V., Reddy, Y.V.S., & Sandeep, N. (2022). Correlation and path coefficient analysis for grain yield components in maize (Zea mays L.). International Journal of Plant & Soil Science, 34(23), 24-36.
Sarikurt, B., & Bengisu, G. (2020). Diyarbakır sulu koşullarında ii. ürün olarak yetiştirilen bazı mısır çeşitlerinde verim ve bazı tarımsal karakterler ile karakterler arası ilişkilerin belirlenmesi. Avrupa Bilim Ve Teknoloji Dergisi, (18), 243-247.
Sıng, U., Saad, A.A., Ram, T., Chand, L., Mır, S.A., & Aga, F.A. (2012). Productivity, economics and nitrogen-use efficiency of sweet corn (Zea mays saccharata) as influenced by planting geometry and nitrogen fertilization. Indian Journal of Agronomy, 57 (1), 43-48.
Taş, T., & Öktem, A. (2017). Güneydoğu Anadolu Bölgesi’nde bazı mısır genotiplerinin tam ve kısıntılı sulama koşullarında çiçeklenme özelliklerinin değerlendirilmesi. Türkiye Tarımsal Araştırmalar Dergisi, 4(2), 186-196.
Thenveettil N., Reddy K.N., & Reddy K.R. (2024). Effects of potassium nutrition on corn (Zea mays L.) physiology and growth for modeling. Agriculture, 14(7), 968.
Uskutoğlu, D., & İdikut, L. (2023). Türkiye’de ve Dünyada Yıllara Göre Mısır Üretimi. 18th UBAK, 16 - 17 Aralık 2023, Ankara.
Watson, C.A., Atkinson, D., Gosling, P., Jackson, L.R., & Rayns, F.W. (2002). Managing soil fertility in organic farming systems. Soil Use and Management, 18, 239-247.
Wise. E.L., & Kari, H.L. (1962). Cellulose and hemicelluloses in pulp and paper science and technology. Vol. 1. Pulp. Earl. C.L. (Ed.). McGraw Hill-Book Co.. New York.
Yılmaz, D. (2024). Bursa koşullarında ikinci ürün olarak yetiştirilen deneysel atdişi melez mısırda (Zea mays indentata Sturt.) ekim sıklıklarının ve azot dozlarının verim ve verim öğeleri üzerine etkileri (Yayın no 246431) [Yüksek Lisans Tezi, Bursa Uludağ Üniversitesi].
Yürekli, S., Altınkaya, T., Karadağ, Y., & Özkurt, M. (2021). Tokat ve Kocaeli ekolojik koşullarında Silajlık mısır (Zea mays L.) çeşitlerinin verim ve verim özelliklerinin belirlenmesi. Muş Alparslan University Journal of Agriculture and Nature, 1(1), 21-38.
İndir
Yayınlanmış
Nasıl Atıf Yapılır
Sayı
Bölüm
Lisans
Bu çalışma Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License ile lisanslanmıştır.
